時空悖論

sf小說中有一個十分常見的橋段，就是穿越時空，改變未來，但，這真的合理嗎？筆者這次嘗

試用邏輯證明是否合理。
p---------------------------------------------------------------------------------f

上面的是時間軸
p是past
f是future

如果回到過去，改變歷史

p---------------------------x--------------------------------f1
                                      --------------------------------f2

x是分裂點
f1是原本的未來
f2是改變了的未來

若果沒有所謂的平行時空

那本身這種行為就不可能

因為時間軸會變成這樣

p---------------------------x--------------------------------f2

那到底穿越者從何來？

如果有平行時空

結果又如何？

既云平行時空

自是互不相干

因此

p----------------------------------------------------------f1
p----------------------------------------------------------f2

塵歸塵，土歸土

從那兒來

就回那兒

所以

美好的未來雖然存在

但卻無法到達

(有例外,下方再說)

另外

也有一種循環的橋段

設我收到未來的一枝筆

當我老了

才發現原來筆是自己送到過去的

p----------------x---------------y--------------------f
                                           x-------------------y-------------------f
                                                                    x-------------------y-------------------f
.......(無限循環)

凡事有因亦有果

在三次元

即我們的世界

那是時間

但明顯筆不是三次元之物

是更高次元的

只能猜想是某時空的物

這兒再補充第一個問題

事實上

平行時空其實也不是完全平行的

除非在世界創造時便不盡相同

而是分裂的

若果要到達美好的未來

只有在分裂點前到達過去

並且靜待時間流逝

假設夠長壽

的確可以到達美好的未來

否則就要身為高次元生物

至少要成為四次元人類

談回第二條

若果要使問題合理化

只能這麼猜想

筆是高次元生物無聊放的

不過以上的猜想全建基於有高次元的存在